Вселенная в 2 раза старше и не имеет темной материи, говорится в новом исследовании

Вселенная в 2 раза старше и не имеет темной материи, говорится в новом исследовании

 

Новое исследование утверждает, что темной материи нет и никогда не было, опровергая стандартную космологическую модель.

В прошлом году канадский физик-теоретик Раджендра Гупта представил теорию, согласно которой возраст нашей Вселенной на самом деле составляет 26,7 миллиарда лет, а не 13,8 миллиарда лет, как принято считать.

Новое исследование физика, опубликованное в журнале The Astrophysical Journal, подтверждает предыдущие выводы, но теперь ученый утверждает, что темной материи на самом деле не существует и никогда не существовало.

Новая теория канадского физика предполагает, что один из важных компонентов нашей Вселенной на самом деле является ненужным и может вообще не существовать. Эта теория бросает вызов нынешнему пониманию Вселенной и ставит под сомнение надежность стандартной модели космологии.

Канадский физик утверждает, что результаты нового исследования подтверждают, что Вселенная на самом деле вдвое старше, то есть ей не 13,8 миллиарда лет, а 26,7 миллиарда лет. Он также утверждает, что для существования Вселенной не нужна темная материя.

Напомним, что согласно стандартной космологической модели, темная материя — это материя, которая не взаимодействует со светом, но необходима для эволюции Вселенной. Многие наблюдения указывают на существование темной материи. По словам Гупты, его результаты говорят об обратном, но это согласуется с наблюдениями за космосом.

Одна из проблем астрономии заключается в том, что ученые видят в ранней Вселенной очень далекие галактики, которые кажутся вполне зрелыми для столь раннего периода космической истории и очень массивными. Это означает, что, возможно, стандартная модель космологии ошибочна или что Вселенная на самом деле существует гораздо дольше, чем принято считать.

Прочитайте также  Являются ли карликовые звезды M потенциальными жизнеобеспечивающими планетами?

 

Хотя современные космологические модели предполагают, что определенные силы, управляющие взаимодействием частиц, остаются неизменными с течением времени, Гупта считает, что они меняются, и это влияет на поведение света, который, преодолевая огромные расстояния, теряет свою энергию. Ученые считают, что расширение Вселенной происходит не из-за темной энергии, а потому, что движущие силы Вселенной со временем ослабевают.

Гупта основывает свои выводы о том, что для существования Вселенной не нужна темная материя, на модели, объединяющей две теории о космосе — ковариационные константы и старение света.

Первая посвящена принципам физики: какие силы необходимы для взаимодействия частиц и как эти силы ослабевают со временем. Вторая касается природы света и того, как он изменяется с расстоянием, проходя через пространство. Согласно теории, такое старение света может объяснить красное смещение или покраснение света от очень далеких объектов, поскольку свет со временем теряет свою энергию.

Прочитайте также  В древности Марс был как Исландия

Долгое время считалось, что красное смещение вызвано темной материей и темной энергией, то есть расширение пространства растягивает длины волн света в самую красную часть спектра.

Согласно теории канадского физика, красное смещение вызвано ослаблением постоянной силы по мере расширения Вселенной, причем ослабление силы позволяет Вселенной расширяться быстрее.

В то же время физик считает, что его теория будет работать, если отказаться от идеи существования во Вселенной темной материи. Исходя из этого, физик предполагает, что стандартная модель космологии несовершенна и нужна новая. Но эта теория все еще нуждается в более надежном подтверждении с помощью новых наблюдений за космосом.


Поделитесь в вашей соцсети👇

 

Добавить комментарий