Ведущие ученые-климатологи говорят, что им было приказано «скрыть» правду о том, что температура Земли не повышалась за 15 лет

В течение последних шести лет Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата (МГЭИК) усердно составляла авторитетный отчет о полном масштабе антропогенного глобального потепления. И, согласно утечке, это, по-видимому, показывает, что глобальные температуры не повышались в течение 15 лет.

Сотни уважаемых ученых, работавших над отчетом, подтвердили, что 1998 год по-прежнему остается самым жарким годом за всю историю наблюдений. С тех пор температуры либо в целом остались прежними, либо отклоненныйпробивая большие дыры в повествовании правительства о глобальном потеплении.

Политики, получившие просочившуюся копию отчета, теперь пытаются скрыть тот факт, что, исходя из его выводов, антропогенное изменение климата является мистификацией. И как только правда выйдет наружу, все, что правительства делают, чтобы стать «зелеными», также будет разоблачено как не более чем захват власти ремонт кофемашин Борк.

(См.: Некоторые школы прибегают к терроризму учеников, опасаясь вовлечь их в климатический культ.)

Политики призывают удалить все упоминания о «замедлении» потепления в отчете.

Ассошиэйтед Пресс (AP) получил просочившиеся документы по этому вопросу, показывающие, что политический истеблишмент во всем западном мире сходит с ума по поводу выводов отчета. Некоторые даже призывают отредактировать или удалить части отчета, чтобы правда оставалась скрытой.

Если бы мир узнал, что глобальное потепление и изменение климата — обман, это могло бы привести к массовому восстанию против правительства за то, что оно «вводит в заблуждение» о состоянии планеты.

Лидеры Германии призывают просто удалить противоречивые данные из отчета, в то время как лидеры Венгрии опасаются, что публикация отчета вообще послужит поводом для высказываний «отрицателей климата». мы говорили тебе так.

Бельгийские лидеры возражают против того, чтобы 1998 год использовался в качестве исходного года для статистики, поскольку это был самый жаркий год за всю историю наблюдений. Чтобы данные выглядели так, как они хотят, бельгийские лидеры хотят, чтобы данные начинались с 1999 или 2000 года, когда температура была ниже.

Лидеры в Соединенных Штатах призвали авторов отчета объяснить, что показывают данные, используя «ведущую гипотезу» ученых-климатологов о том, что земной шар все еще нагревается, но все дополнительное тепло поглощается океаном. .

В последний раз МГЭИК публиковала «оценочный отчет» в 2007 году, когда организация ложно утверждала, что Гималаи растают к 2035 году. Споры вокруг этого утверждения будут называться «Климатические ворота», поскольку позже выяснилось, что ученые манипулировали данными. в этом отчете, чтобы он звучал более убедительно.

Первый проект нового доклада был представлен правительствам в июне, что вызвало сотни возражений. Все правительства-получатели вскоре встретятся в Стокгольме, чтобы обсудить любые изменения, которые они хотят внести.

Независимо от того, как они пытаются это раскрутить, отчет, вероятно, покажет, что скорость потепления в период с 1998 по 2012 год была лишь примерно вдвое ниже средней скорости с 1952 года. Это связано с естественными вариациями, такими как океанские циклы Эль-Ниньо и Ла-Нинья, а также охлаждающее действие вулканов.

Пытаясь объяснить, что показывают данные, немецкий климатолог Стефан Рамсторф сказал, что, возможно, на авторов доклада оказывалось давление, чтобы они обратили внимание на замедление глобального потепления и «общественные дебаты», окружающие этот вопрос.

«Это кульминация четырехлетней работы сотен ученых, когда правительства получают возможность сделать резюме для политиков ясным и кратким в диалоге с учеными, которые его написали, и имеют возможность поднять любые темы, которые они думают. следует подчеркнуть», — сказал Джонатан Линн, представитель МГЭИК.

Итан Хафф.