ИИ измеряет биологический возраст: доверяют ли люди новым технологиям?
Учёные используют возможности искусственного интеллекта (ИИ) для измерения биологического возраста людей.
В отличие от хронологического возраста — количества лет, которые человек прожил, — биологический возраст должен отражать, насколько хорошо работают системы организма. У человека с более высоким биологическим возрастом риск возрастных заболеваний, таких как рак или деменция, выше, чем у человека с более молодым биологическим возрастом. В то время как одни ИИ-часы анализируют эпигенетические маркеры, другие сосредоточены на иных признаках, например, на высоте и темпе голоса человека, чтобы рассчитать биологический возраст.
Недавно мы спросили наших читателей, доверили бы они таким ИИ-инструментам измерение своего биологического возраста. Ответили более 170 человек, и 44% проголосовавших выбрали вариант «Да, я бы отнёсся к результатам с долей скепсиса, но они всё же могут дать полезную информацию». Следующая по величине группа, включающая 23% голосовавших, также выбрала положительный ответ, нажав на вариант «Да, я думаю, это дало бы полезную информацию о здоровье».
Однако комментарии читателей, похоже, отражали противоположную тенденцию: один комментатор написал: «НЕТ!!! Отключите это!!! Прислушайтесь к предупреждениям!» Другой читатель выразил схожее мнение: «ИИ опасен! Он часто выходит за рамки своей программы и делает то, что не должен! Доверить ему свою жизнь — это то, чего я никогда не сделаю!»
Другие комментаторы подчёркивали необходимость проведения дополнительных исследований, прежде чем они стали бы использовать такие инструменты. Один читатель написал: «Я бы, пожалуй, подождал хотя бы несколько лет, прежде чем пробовать это, потому что генетические исследования, на которых ИИ основывает свои результаты, вероятно, будут быстро расширяться, так что результаты, скорее всего, станут более точными и значимыми».
Ещё один читатель высказался об идее точности и истины при использовании этих инструментов: «Я не буду доверять ИИ. ИИ, с одной стороны, даёт удивительные возможности, но с другой — с ИИ мы никогда не узнаем, что такое настоящая правда».
Дискуссия вокруг ИИ-инструментов для измерения биологического возраста отражает более широкую проблему доверия к технологиям в медицине. Сторонники указывают на потенциал ранней диагностики: если человек узнаёт, что его биологический возраст опережает хронологический, он может вовремя скорректировать образ жизни, питание и физическую активность, чтобы замедлить старение и снизить риски. Некоторые исследования уже показывают, что подобные вмешательства способны обратить вспять часть возрастных изменений на клеточном уровне.
Противники же опасаются, что неточные или поспешные выводы ИИ могут привести к ненужной тревожности, а также к дискриминации — например, при приёме на работу или оформлении страховки. Кроме того, остаётся открытым вопрос о защите персональных данных: чтобы рассчитать биологический возраст, алгоритмам требуется доступ к чувствительной информации о здоровье, генетике и образе жизни.
Эксперты сходятся во мнении, что ИИ-часы не должны использоваться как единственный источник истины. Их ценность — в дополнении к традиционным медицинским обследованиям и в возможности отслеживать динамику изменений с течением времени. По мере накопления данных и совершенствования моделей точность таких инструментов будет расти, но вместе с ней должна расти и прозрачность: людям важно понимать, на каких данных основаны выводы и какие ограничения у этих выводов есть.
Источники: Popular Science, AI Biological Age Poll, October 2026.
