Космическая погода глушит инопланетян: почему мы до сих пор не можем услышать братьев по разуму

Десятилетиями человечество всматривалось в звезды в поисках радиосигналов от внеземных цивилизаций, но инопланетяне до сих пор хранят молчание и не звонят домой. Однако это вовсе не означает, что разумной жизни не существует, говорится в новом исследовании. Проблема может крыться в помехах иного рода: согласно работе ученых, космическая погода вокруг далеких экзопланет способна препятствовать обнаружению техногенных сигналов, посылаемых иными цивилизациями.

Результаты, опубликованные 5 марта в журнале The Astrophysical Journal, предлагают потенциальный ответ на парадокс Ферми. Учитывая колоссальные размеры Вселенной, существует множество потенциально обитаемых планет, но мы до сих пор не зафиксировали ни одной техносигнатуры. «Ну и где вы все?» — этот знаменитый вопрос физик Энрико Ферми задал еще в 1950 году.

Как космос искажает «межзвездный звонок»

В рамках нового исследования ученые обнаружили, что космическая погода, создаваемая родительской звездой, способна расширять гипотетические техносигналы. Это рассеивает их мощность по более широкому диапазону частот, делая сигнал размытым и чрезвычайно трудным для перехвата.

«Если среда родной звезды расширяет сигнал, он может опуститься ниже наших порогов обнаружения, даже если он на самом деле существует. Это потенциально объясняет то радиомолчание, с которым мы сталкиваемся при поиске техносигнатур», — заявил ведущий автор работы, астроном Института SETI Вишал Гаджаар.

Традиционно астрономы ищут узкополосные сигналы — резкие и мощные всплески радиоизлучения, которые занимают считанные герцы спектра. «Такие сигналы не встречаются в природе естественным путем, — объяснил изданию Live Science Эван Кин, астроном из Тринити-колледжа в Дублине, не принимавший участия в исследовании. — Поэтому, если вы видите нечто очень узкополосное, вы понимаете, что источник достоин внимания». К примеру, марсоходы на Красной планете генерируют идеально четкие сигналы, которые легко детектировать. Однако за пределами Земли подобных посланий с явно нечеловеческим происхождением уловлено не было.

В ловушке звездного ветра

Новая работа утверждает, что мы, возможно, просто искали сигналы неправильной формы. Сигнал с планеты может начинаться как чистый, резкий тон (графически — узкий белый пик), но под воздействием плазменных ветров родительской звезды он способен растягиваться в широкий, более слабый и размытый всплеск (зеленый пологий холм на графике). Ученые предупреждают: радиоастрономы сосредоточены на поиске «белого пика», пропуская более реалистичную «зеленую» форму.

Гаджаар и его коллега Грейс Браун изучили, как космическая погода исторически влияла на связь с земными аппаратами — от зонда Mariner IV, пролетавшего мимо Марса в 1960-х, до «Вояджеров», запущенных в 1977 году. Они создали одну из крупнейших баз примеров расширения сигналов и смоделировали, как подобные солнцу звезды влияют на среду вокруг своих планет.

Особое внимание уделили М-карликам (красным карликам) — самому распространенному типу звезд в Млечном Пути. На них приходится три из четырех звезд нашей галактики, и многие из них существуют со времен ранней Вселенной. У теоретической жизни там было предостаточно времени для технологической эволюции. Не имея прямых измерений погоды вокруг этих звезд, ученые смоделировали, что происходит с гипотетическим сигналом, пробивающимся сквозь межпланетную плазму экзопланеты. Выяснилось, что такие сигналы с еще большей вероятностью будут размазаны и спрятаны от наших инструментов.

Почему это не приговор для SETI

Авторы предложили практическую схему для оценки искажения сигнала в зависимости от его частоты и типа звезды. По их словам, парадокс Ферми — это не столько доказательство отсутствия передатчиков, сколько отражение ограничений нашего обнаружения, связанных с несовпадением предполагаемой и реальной формы сигнала.

Майкл Гарретт, астрофизик из Манчестерского университета, приветствовал выводы коллег. «Это солидный вклад, на который стоит обратить внимание исследователям SETI, — отметил он. — Сила статьи в том, что она опирается на реальные десятилетия наблюдений за космическими аппаратами». Однако Гарретт подчеркнул, что речь идет лишь об одном методе поиска — по узкополосному радио. Сам он исследует суммарные утечки излучения от технологической цивилизации в широком диапазоне.

Эндрю Симион, директор оксфордского хаба Breakthrough Listen, назвал это первым исследованием, глубоко анализирующим влияние среды экзопланет на обнаруживаемость сигналов: «Работа предлагает конкретный механизм, благодаря которому кандидатный сигнал в итоге может быть признан имеющим происхождение из далекой планетной системы».

Ученые настоятельно рекомендуют при планировании будущих поисков с телескопами нового поколения, такими как SKA-Low, делать поправку на «расширение сигнала». Возможно, именно сейчас, прямо в эту секунду, братья по разуму пытаются до нас докричаться, но их голоса просто тонут в реве звездной плазмы.

Источники:

1. Gajjar, V., & Brown, G., «The Impact of Stellar Space Weather on Technosignature Detection,» The Astrophysical Journal, March 5, 2026.

2. Комментарии Эвана Кина (Тринити-колледж Дублина), Майкла Гарретта (Манчестерский университет) и Эндрю Симиона (Breakthrough Listen) для редакции Live Science.