Свитки Мертвого моря оказались древнее, чем считалось: машинное обучение раскрывает новые тайны библейских текстов

Древние рукописи, найденные в Иудейской пустыне, могут быть значительно старше, чем предполагали ученые. Новое исследование, проведенное командой из Университета Гронингена, показало, что некоторые библейские тексты из свитков Мертвого моря могли быть созданы в ту же эпоху, когда жили их авторы, сообщает The Guardian.

Радиоуглеродный анализ и очистка от «лишнего»

Младен Попович и его коллеги провели радиоуглеродное датирование 30 фрагментов свитков, найденных в районе Кумрана. Перед анализом ученые удалили касторовое масло, которым в 1950-х годах обрабатывали рукописи для сохранности. Это вещество искажало предыдущие результаты, но теперь данные стали точнее.

Выяснилось, что большинство исследованных фрагментов оказались древнее, чем предполагалось. Некоторые из них относятся к периоду жизни библейских пророков и писателей.
«Это как машина времени, — говорит Попович. — Мы можем мысленно пожать руку людям, жившим 2000 лет назад».

Искусственный интеллект читает древние чернила

Помимо физических методов, ученые использовали алгоритм машинного обучения Enoch, обученный на оцифрованных изображениях чернил из 24 уже датированных текстов.

Когда модель применили к 135 недатированным свиткам, она успешно определила возраст 79% из них, совпав с экспертной оценкой. В 85% случаев ее расчеты согласовывались с радиоуглеродным анализом, а иногда давали даже более точные даты.

Enoch также помог обнаружить сходство между хасмонейским и иродианским письмом и подтвердил, что такие тексты, как Экклезиаст и фрагмент Книги Даниила (4Q114), вероятно, были записаны ближе ко времени их создания.

Почему это важно?

Традиционные методы датирования требуют разрушения части манускрипта, но Enoch позволяет анализировать тексты без физического вмешательства. Это особенно ценно, учитывая, что свитков Мертвого моря — более 1000, и многие до сих пор не изучены.

«Наше исследование — лишь первый шаг, но крайне важный», — отмечает Попович.

Споры среди ученых

Хотя открытие меняет представления о происхождении свитков, некоторые эксперты призывают к осторожности.

Джоан Тейлор (Королевский колледж Лондона) считает, что результаты бросают вызов прежним теориям о роли Кумрана в создании рукописей.
Мэтью Коллинз (Университет Честера) напоминает, что радиоуглеродный анализ определяет возраст пергамента, а не текста, и указывает на ограниченность выборки.

Тем не менее, он признает, что Enoch — это прорыв, который дополнит традиционные методы.