Генетический детектив: что морковь, бананы и индийская ДНК рассказали о Туринской плащанице

Туринская плащаница, которую некоторые считают погребальной пеленой Иисуса Христа, содержит ДНК множества людей, а также огромное количество других видов — включая морковь, дыни и красный коралл.

Некоторые из обнаруженных генетических следов указывают на влияние Индии, что может означать, что ткань произошла именно оттуда, утверждают исследователи в новой работе. Однако на плащанице заметно отсутствие видов, традиционно ассоциируемых с регионом Леванта и библейскими сюжетами. Более того, некоторые растения, обнаруженные на ткани, попали в Старый Свет только в XVI веке, а это значит, что плащаница была загрязнена этими частицами столетия спустя, пояснили эксперты Live Science. В целом, заявляют они, научные данные по-прежнему уверенно говорят о том, что Туринская плащаница — это средневековая подделка.

Вероятная подделка

Знаменитая плащаница веками перемещалась по Европе, но первое документальное упоминание о ней относится к 1354 году — к деревне Лире на севере Франции. И даже тогда велись споры о том, является ли она подлинной реликвией времен распятия. Прямоугольное полотно размером 4,4 на 1,1 метра несёт на себе слабое изображение человека и многочисленные пятна, некоторые из которых якобы являются кровью.

Самые убедительные данные о возрасте плащаницы получены при радиоуглеродном анализе в 1989 году, который датировал её создание периодом между 1260 и 1390 годами — то есть средневековьем. А в прошлом году исследование показало, что изображение человека на ткани, вероятно, возникло из-за того, что её наложили на горельефную скульптуру. Некоторые христианские учёные до сих пор считают плащаницу подлинной и датируют её возрастом в 2000 лет. Однако нет никаких доказательств того, что многониточные ткацкие станки, необходимые для изготовления такого полотна, существовали в Европе, Индии или Леванте две тысячи лет назад.

«Эти структуры требуют ткацкого станка с четырьмя ремизками, который был изобретён в Средние века [в Европе]», — пояснил Андреа Николотти, историк из Туринского университета, не участвовавший в исследовании.

Анализ ДНК

В 2015 году Джанни Баркачча, профессор генетики и геномики Падуанского университета в Италии, и его коллеги предположили, что Туринская плащаница могла быть сделана в Индии, основываясь на генетическом анализе образцов, собранных с плащаницы в 1978 году. Теперь, когда появились более мощные методы геномики, Баркачча и его коллеги провели новый ДНК- и метагеномный анализ тех же образцов, чтобы определить, каким видам принадлежат обнаруженные следы. Исследование было опубликовано на сервере препринтов bioRxiv 22 марта и ещё не прошло рецензирование.

Исследователи нашли человеческую ДНК, которая, судя по всему, принадлежит нескольким людям — один из них тот, кто собирал образцы в 1978 году. На долю бактерий пришлось от 10% до 31% всей ДНК. Команда Баркаччи отметила наличие ДНК средиземноморского красного коралла (Corallium rubrum), что указывает на «средиземноморское происхождение или транзит через средиземноморские регионы».

Однако, даже если коралл происходит из определённого места, это не означает, что там же находилась и плащаница, заметил Николотти. «Красный коралл, возможно, наводит на мысль о море Палестины, — сказал он, добавив, что существует гораздо более вероятный сценарий попадания коралла на ткань. — Это наводит меня на мысль о коралловых распятиях и чётках или реликвариях, которые, как мы знаем, соприкасались с тканью».

Команда Баркаччи обнаружила, что на долю кошек и собак пришлось около 44% животной ДНК, но также были следы кур, крупного рогатого скота, коз, овец, свиней, лошадей, оленей и кроликов. Кроме того, обнаружились лёгкие следы кожных клещей, клещей и разнообразных рыб.

Растительное разнообразие

Растительные виды также были широко представлены. ДНК моркови обеспечила около 31% растительной ДНК. Но также была ДНК пшеницы, кукурузы, ржи, перца, помидоров, картофеля, дынь или огурцов и арахиса, а также следы злаков, бананов, миндаля, грецких орехов и апельсинов.

Некоторые из этих растений могут отражать типичную сельскохозяйственную практику в Европе и Средиземноморье, пишут авторы исследования, но некоторые из них, такие как бананы, картофель, перец и помидоры, были завезены в Европу в основном из Америки в XVI веке и позже. А ДНК моркови генетически похожа на сорта, выведенные из оранжевой моркови, которая первоначально выращивалась в Западной Европе между XV и XVI веками, что указывает на относительно недавнее загрязнение, сообщил Баркачча Live Science по электронной почте.

«Мы уверены, что это разнообразие выявленных видов животных и растений подчёркивает значительное экологическое загрязнение плащаницы, которое, вероятно, произошло в последние столетия, особенно после путешествий Марко Поло и Христофора Колумба», — сказал он.

Примечательно, что некоторые виды, исторически связанные со Средиземноморским регионом, отсутствовали.

«Огромный спектр растительных и животных материалов, похоже, не указывает на какую-либо конкретную среду, но я отмечаю отсутствие оливок, фиников, гранатов, верблюдов и, конечно же, мирры и алоэ», — сообщил Хью Фэри, независимый исследователь, ведущий блог The Medieval Shroud, не участвовавший в работе.

Так что же в итоге? Набор ДНК с Туринской плащаницы напоминает скорее каталог сувенирной лавки возле вокзала, чем священную реликвию из древней Иудеи. Здесь есть и экзотические бананы, и американские помидоры, и индийские генетические линии — но нет ни библейской мирры, ни фиников, ни верблюдов. Это похоже на детективную историю, где все улики ведут в разные стороны, но главная загадка остаётся неразгаданной.

Возможно, разгадка кроется в самом простом объяснении: плащаница веками выставлялась на всеобщее обозрение в многолюдных европейских городах. «Все эти овощи наводят меня на мысль о рынке, который находится в 100 метрах от площади, где веками проходили публичные выставки в Турине, или о пыли Шамбери, когда плащаницу выставляли вдоль обсаженной деревьями аллеи», — заметил Николотти. Исследователи датировали несколько нитей с плащаницы: одна попала в промежуток 1451–1622 годов, другая — 1642–1800 годов. Эти даты совпадают с периодами, когда ткань реставрировали — после пожара в 1534 году и во время дальнейших работ в 1694 году.

Важно, что ни одно из новых открытий не противоречит окончательному радиоуглеродному анализу 1989 года, подчеркнул Николотти. Однако наиболее спорным остаётся утверждение Баркаччи и его коллег о том, что почти 40% человеческой ДНК на плащанице имеет индийское происхождение, что «предполагает возможность того, что пряжа была произведена в Индии».

Сам Николотти не считает, что плащаница, вероятно, прибыла из Индии, и остаётся убеждённым, что это подделка, возникшая в средневековой Европе, как и следует из датировки 1989 года. Его не удивляет и обилие разнообразной человеческой ДНК на ткани.

«Я пытаюсь представить, сколько людей должно было прикоснуться к плащанице, все инструменты, использованные американскими учёными в 1978 году, и даже тех, кто трогал и делал кисти, которыми периодически смахивали пыль с плащаницы», — сказал он.

Получается, что сама плащаница, возможно, хранит не столько тайну своего божественного происхождения, сколько историю своего долгого и пыльного пути через века. Каждый цветок, каждое семечко, каждый клещ, чью ДНК мы находим сегодня, — это молчаливый свидетель сотен рук, тысяч глаз и десятков поколений, которые проходили мимо, касались, молились или просто дышали рядом. И в этом, возможно, заключается её подлинная ценность — не как доказательства чуда, а как удивительного архивного следа самой человеческой истории со всеми её странствиями, торговыми путями и бананами, которые когда-то приплыли из Америки, чтобы однажды оставить свой след на самой известной ткани в мире.