«Разоблачение» Пентагона: Новая дезинформация об НЛО

Недавняя статья The Wall Street Journal — «Дезинформация Пентагона, подпитывавшая мифологию НЛО в Америке» (6 июня 2025 года) — утверждает, что раскрывает, как военные США использовали истории об НЛО для сокрытия секретных разработок. Однако при более глубоком анализе становится ясно: сама статья может быть частью новой кампании дезинформации, манипулирующей общественным мнением под видом «прозрачности».

Старые мифы и новые манипуляции

WSJ подтверждает, что с 1950-х годов Пентагон распространял фальшивые фото и ложные истории об НЛО — например, поддельные изображения «летающих тарелок» на базе «Зона 51» — чтобы скрыть передовые военные технологии, такие как стелс-самолеты. Вместо инопланетных технологий военные защищали секреты времен Холодной войны.

Расследование, проведенное по решению Конгресса под руководством главного научного сотрудника Шона Киркпатрика, выявило, что дезинформация распространялась как отдельными военными, так и, возможно, целыми программами, десятилетиями подпитывая мифы об НЛО. Некоторые из них намеренно не опровергались, чтобы вводить в заблуждение иностранные разведки, особенно СССР.

В 2023 году обнаружился странный «ритуал посвящения» в секретных программах ВВС: новым командирам показывали фальшивые фото «антигравитационных аппаратов» и приказывали хранить их в тайне, что лишь усиливало ложные слухи. Пентагон обещает опубликовать новый отчет, но уже ясно, что предыдущий (2024) опускал ключевые детали, вызывая подозрения.

Отрицание реальных инцидентов

Хотя статья WSJ признает прошлый обман, она также продвигает новую версию: все значимые случаи с НЛО — включая отключения ядерных ракет — были ошибками, розыгрышами или недопониманием. Эта тактика (признать старые обманы, но отрицать современные данные) не проясняет правду, а лишь усиливает путаницу.

Один из самых вопиющих примеров — инцидент на базе Малмстром (1967), где 10 ядерных ракет внезапно отключились при появлении НЛО. Капитан Роберт Салас, находившийся на дежурстве, неоднократно заявлял, что над базой завис светящийся объект, после чего ракеты вышли из строя.

Однако теперь WSJ повторяет новую версию Пентагона: это был всего лишь тест электромагнитного импульса (ЭМИ). Но эта версия не выдерживает критики:

• ЭМИ наносит необратимые повреждения — ракеты не могли просто «перезагрузиться».

• В 1962 году США уже знали о разрушительном эффекте ЭМИ (испытание Starfish Prime вывело из строя спутники и обесточило Гавайи).

• Зачем проводить ЭМИ-тест на боевых ракетах в разгар Холодной войны?

Советский случай: замалчивание неудобных фактов

Еще более показательно молчание о советском инциденте 1982 года под Белокоровичами (Украина), когда НЛО якобы запустил процедуру старта ракет, и только чудом сброс произошел через 15 секунд. ABC News сообщали об этом в 1994-м, но WSJ и Пентагон игнорируют этот случай — потому что он не вписывается в их версию.

Исследование Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) показало, что с 1945 по 1975 годы НЛО чаще всего появлялись вблизи ядерных объектов — что указывает на целенаправленное наблюдение. Однако WSJ полностью игнорирует эти данные.

WSJ как инструмент Пентагона?

Сроки публикации вызывают подозрения: AARO (офис Пентагона по аномальным явлениям) уже передал Конгрессу вторую часть своего засекреченного отчета. Статья WSJ может быть подготовкой общественности к «официальной» версии, напоминая «Проект Мокингберд» — программу ЦРУ по внедрению пропаганды в СМИ.

Тактика та же:

• Дискредитировать свидетелей (например, представить Саласа «заблуждающимся»).

• Контролировать нарратив (свести все к «шалостям Холодной войны»).

• Поддерживать неразбериху (признать часть лжи, но не дать ответов).

Вывод: Пентагон не раскрывает правду — он совершенствует обман. Если общество хочет реальных ответов, Конгресс должен начать независимое расследование дезинформационных кампаний.