Смертельные склоны для бедных: новое исследование выявило главные зоны оползневого риска в США
Новое исследование приоткрывает завесу над тем, как именно оползневая опасность распределена по территории Соединённых Штатов и кто оказывается под ударом в первую очередь. В последние годы учёные всё пристальнее вглядываются в социально-экономические аспекты оползней, и это отрадно: данная область традиционно отставала от изучения других природных угроз — отчасти, возможно, из-за недостаточного интереса со стороны страховой индустрии. Однако растущее осознание общественной цены оползней, например в Новой Зеландии, постепенно смещает фокус.
В журнале Earth’s Future, издаваемом Американским геофизическим союзом, вышла работа Акосты-Рейеса и его коллег, посвящённая социальной уязвимости перед оползнями в США. Исследователи взяли за основу карту оползневой восприимчивости, разработанную Геологической службой США, и наложили на неё два массива данных: Национальный реестр строений Инженерного корпуса армии США, насчитывающий 128 миллионов объектов, и общенациональный Индекс социальной уязвимости.
19 процентов территории — и всего 2 процента жителей
Главные цифры отрезвляют. Территории с высокой оползневой восприимчивостью покрывают 19 процентов площади страны, но проживает на них лишь 2 процента населения — что, впрочем, составляет около 6,5 миллиона человек. Самые уязвимые с точки зрения численности жителей регионы — Аппалачское нагорье и Тихоокеанская горная система; отдельные очаги повышенной опасности разбросаны и по другим уголкам страны.
Однако самый тревожный вывод касается не географии, а социального портрета тех, кто живёт под угрозой оползня. Давно известно, что бедность многократно усиливает разрушительные последствия природных катастроф, и наложенная на карту статистика доходов рисует безрадостную картину: 732 тысячи человек, подверженных высокой оползневой опасности, проживают в переписных районах, где уровень бедности достигает 20 и более процентов. Подавляющее большинство этих людей сконцентрировано в южных Аппалачах — сравнительно бедных сельских общинах, которые редко попадают в фокус глобальных программ по снижению риска.
Предупреждать, временно вывозить, выкупать: что предлагают учёные
Авторы исследования не ограничиваются констатацией фактов и формулируют конкретные политические рекомендации. По их мнению, необходимо сочетать прямое снижение опасности с более широкими инвестициями в устойчивость сообществ: внедрять системы раннего оповещения, привязанные к прогнозам осадков; предоставлять временное убежище в периоды экстремальных ливней; а для домохозяйств, расположенных в зонах наивысшего риска, запускать программы добровольного выкупа собственности — наподобие тех, что уже применялись в Аппалачах для борьбы с наводнениями и продемонстрировали положительное соотношение затрат и выгод.
Исследователи подчёркивают: у таких сообществ, как правило, нет местных бюджетных ресурсов для самостоятельного внедрения защитных мер, и без устойчивых федеральных и штатных инвестиций разрыв между подверженностью опасности и способностью к адаптации так и останется зияющей пропастью. Перевести эти выводы в практическую политику непросто, но теперь в руках у властей есть информация, которая ясно подсвечивает, где именно и для кого бездействие обходится дороже всего.
Источники:
Acosta-Reyes, L. et al. (2026). Societal exposure to landslide susceptibility in the United States. Earth’s Future, AGU. Карта оползневой восприимчивости USGS. Национальный реестр строений USACE (128 млн объектов). Индекс социальной уязвимости (Social Vulnerability Index). Данные о программах FEMA по выкупу собственности в Аппалачах. Упоминание новозеландского опыта оценки общественной стоимости оползней — открытые публикации по снижению риска бедствий.
